Cinco premisas que dificultan una aproximación científica a la investigación de las quilcas o el arte rupestre

Resumen

Desde una perspectiva formalista, el presente artículo evalúa cinco premisas o proposiciones frecuentes usadas para analizar quilcas1 o arte rupestre, las cuales se emplean de manera frecuente, constituyendo la base racional de numerosas inferencias sobre estas evidencias, ya sea sobre la manufactura o producción, los contextos arqueológicos implicados, el signifi cado cultural, entre otros. De acuerdo a lo dicho, lo que se expone aquí constituye básicamente un análisis de estas proposiciones, tratando de determinar la poca rigurosidad científi ca de su sustrato epistemológico y cómo su uso puede generar enfoques asistemáticos o no científi cos, que desvirtúan y demeritan los constructos hipotéticos, las inferencias y los discursos posteriores.